Què li passarà
a l'economia si, com tot sembla indicar, hi ha guerra a l'Iraq?
¿Què passarà amb els llocs de treball? ¿Serà la guerra, com
opinen alguns analistes, l'element que aclarirà les incerteses
econòmiques i financeres actuals i farà possible la recuperació
de les economies dels nostres països? ¿O, al contrari, la guerra
accentuarà encara més la debilitat actual? Possiblement no són
aquestes les qüestions que més preocupen les persones interessades
arreu del món a aturar una guerra injusta i innecessària, promoguda
per un trio que es veuen a si mateixos com l'Eix del bé. Però
l'economia i el petroli semblen formar part de les causes d'aquesta
guerra.
Alguns analistes,
especialment als Estats Units, atribueixen la debilitat de l'economia
i la falta de confiança dels inversors i consumidors a la incertesa
provocada pels esdeveniments de l'11 de Setembre i a la por
per la guerra. Es pensen que si es pren ja la decisió de llançar
l'atac, aquestes incerteses s'aclariran i tornarà la confiança.
I si a més la guerra és ràpida --unes tres setmanes-- i exitosa
com a l'Afganistan, veurem una recuperació ràpida de l'economia.
L'argument és que a la vegada que alliberarà els seus habitants
del dictador Saddam Hussein, la guerra també alliberarà els
pous de petroli, i això en farà caure el preu durant molts anys.
Els que
així ho argumenten no saben ni història ni economia.
No hi ha dubte que la guerra, a més de provocar fam i dolor
als països que la pateixin, tindrà un efecte depressiu sobre
l'economia dels països desenvolupats. Però hi ha alguna cosa
més profunda en la situació econòmica actual que és el que provoca
la debilitat de l'economia i la falta de gana que tenen els
inversors des de fa molts mesos. Per tant, la guerra no farà
més que ajuntar la fam amb les ganes de menjar.
Aquesta
debilitat està provocada per dos factors. Per un costat, per
la necessitat de pair els excessos de la irracional exuberància
especulativa a la borsa i a la vivenda que es va produir la
dècada passada. Per un altre, per les conseqüències de la revolució
industrial a què estem assistint en aquest inici del segle XXI.
Als anys
90 molts van allargar més el braç que la màniga. Empreses i
famílies van gastar més del que guanyaven. Ho van poder fer
perquè la pujada desmesurada del valor de les accions i de la
vivenda, i els baixos tipus d'interès, van permetre endeutar-se
fins a la celles. Però, per primera vegada en 40 anys, en molts
països desenvolupats les despeses de les empreses i de les famílies
estan molt per sobre del que permeten els seus ingressos. S'ha
de tornar a estalviar, tant si esclata la guerra a l'Iraq com
si no.
|
|
Però hi
ha alguna cosa més. Amb independència de la guerra, l'economia
mundial ha entrat en un d'aquells duradors períodes de disminució
dels preus, els tipus d'interès i els beneficis, així com de
desocupació i d'inestabilitat econòmica, que segueixen sempre
les revolucions industrials. Les dues últimes dècades
del segle XX han portat una nova revolució industrial: les noves
tecnologies relacionades amb les telecomunicacions i amb internet
són ara el que fa dos segles van ser la maquinària de filar
automàtica, la màquina de vapor i la construcció de canals i
ferrocarrils.
Són
noves i potents fonts de creixement i de llocs de treball a
llarg termini, però necessiten destruir part de l'anterior estructura
industrial, i per tant a curt termini produeixen un efecte depressiu.
I aquí és on som.
Com veuen,
amb guerra o sense, els nostres mals no tenen, a curt termini,
remei. ¿Què es pot fer? Els governs tenen dues armes per lluitar
contra aquesta anorèxia del consum i la inversió privada: abaratir
el preu del diner i augmentar la despesa pública.
Però els
tipus d'interès ja estan molt baixos, i en la situació de falta
de confiança en què ens trobem, una disminució addicional no
tindrà gaire efecte. A més a més, per a nosaltres una baixada
dels tipus d'interès comporta el risc de seguir alimentant un
boom immobiliari perillós.
Tenint en
compte que el sector privat ha d'estalviar, el sector públic
ha de gastar una mica més. George W. Bush s'ha posat mans a
la feina com un esperitat, però en despesa militar, i aquesta
classe de despesa no és gaire productiva. Els europeus, al contrari,
ens hem autoimposat un cinturó de castedat que es diu pacte
d'estabilitat pressupostària. I posats a ser castos, nosaltres
al capdavant amb tot allò del dèficit zero. No tinc gaires esperances
en el seny dels nostres governants. Però espero que en algun
moment caiguin del cavall en el seu camí de Damasc.
Antón
Costas
'El Periódico' 16 de març 2003 |