Al-Qaida
pretén fer un canvi revolucionari. Però el seu atac contra els
Estats Units de l'11 de setembre del 2001 va produir el paradoxal
efecte d'impulsar aquesta nació cap a un camí polític que al
final pot resultar més radicalment desestabilitzador per a l'ordre
mundial que qualsevol altra cosa que els militants islàmics
haguessin concebut. Aquestes són les tendències que dominaran
les relacions internacionals aquest 2003.
Subvertint les conjectures nord-americanes anteriors a l'11-S
pel que fa a la seva vulnerabilitat i autosuficiència, els militants
islàmics van provocar que els EUA entressin en guerra contra
el terrorisme, que exigissin el desarmament del que Bush anomena
eix del mal i que intentessin imposar un nou ordre en la societat
internacional a través de la força militar i les pressions polítiques
i econòmiques. No obstant, les conseqüències indiquen més desordre
que no pas ordre, estimulat pels continuats atacs d'Al-Qaida,
el desafiament dels països al marge de la llei i l'amalgama
del terrorisme internacional.
L'Administració de Bush espera que la imminent, però no del
tot inevitable, intervenció militar a l'Iraq tingui conseqüències
positives i estabilitzadores per a tota la zona. Però això és
molt improbable i posa en evidència la disposició de Washington
a preferir la ideologia a les evidències empíriques.
Vèncer
l'Iraq, encara que la intervenció compti amb un mandat de l'ONU,
dependrà de la frustració política, la inestabilitat governamental
i l'acritud anti-nord-americana en el món islàmic, com ja va
passar amb les anteriors intervencions militars occidentals
a la regió, de Suez a Somàlia, passant pel Líban i la primera
guerra del Golf.
Si els EUA tinguessin algun contratemps polític o militar a
l'Iraq, les conseqüències podrien ser dramàtiques en altres
aspectes. Bush va guanyar les eleccions fa dos anys com a aïllacionista,
encara que no declarat, crític amb les relacions internacionals
dels EUA. Després de l'11-S ha mostrat el seu costat dogmàtic
al demanar l'adhesió incondicional. S'hi està a favor o en contra.
¿Què faria si es trobés en escac? Les conjectures plantejades
per Bush per guanyar-se el suport popular del seu país per a
aquest nou nivell de compromís mundial són fràgils i el seu
fracàs podria precipitar el replegament en la "defensa de la
nació", una improbable però no impossible reacció.
|
|
La inestabilitat
al Pròxim Orient ja s'ha incrementat amb les noves polítiques
de Washington respecte a Israel i Palestina, evidenciades per
l'actual suport a la reelecció de Sharon com a líder del país.
L'Iraq també és un punt crucial pel que fa a les relacions amb
Europa. Fa temps que la UE es va desvincular dels EUA per les
polítiques per a Palestina i Israel, i no vol prendre part en
una guerra entre civilitzacions.
Per a Europa, el terrorisme segueix sent un problema de violència
polititzada, del qual s'han d'encarregar les forces de seguretat,
no els exèrcits, i Al-Qaida és una amenaça menor que el terrorisme
separatista basc, o el risc que Irlanda del Nord tornés a caure
en la violència sectària. Malgrat que la majoria de governs
europeus temen entrar en desacords polítics amb Washington,
el problema pot sorgir quan els estats de la UE trenquin amb
els EUA per les polítiques dirigides al món musulmà, i això
podria passar el 2003.
Els esforços nord-americans per integrar l'ordre politicoestratègic
existent en un sistema dominat pels EUA (a través de l'ampliació
de l'OTAN, la pressió per fusionar l'OTAN i la UE, la mundialització
de l'Exèrcit nord-americà mitjançant un sistema de comandaments
regionals integrats, sistemes bàsics i aliances...) és un altre
dels focus de tensió.
La decisió presa per l'Administració Bush de tractar
els seus problemes amb mitjans militars és descrita per alguns
crítics com un llegat intel.lectual del trotskisme de molts
dels fundadors del moviment neoconservador. Aquest moviment
domina la política exterior de l'Administració. Sembla una versió
dretana de la revolució permanent de Trotsky: destruir les institucions
i estructures existents amb la mil.lenària esperança que tota
aquesta violència arribi al seu final en un món millor i més
feliç.
Els atacs d'Al-Qaida van facultar una de les faccions polítiques
dels EUA que està convençuda del dret moral i la competència
política d'Amèrica del Nord per acabar amb el terror mitjançant
la reordenació de la societat internacional, guiada per un optimisme
sense evidències empíriques que el justifiquin. A la pràctica,
aquesta política ha generat desordre en lloc d'ordre. Dos radicalismes
--el d'Al-Qaida i el de Washington-- hi estan en joc, i el 2003
se seguiran alimentant mútuament.
William
Pfaff
Tribune Media Services International
'El Periódico' 05 de gener 2003
|