|  
                 El 1992, 
                  coincidint amb el cinquè centenari no només del Descobriment 
                  d'Amèrica i de la Presa de Granada sinó del brutal edicte d'expulsió 
                  dels jueus, el rei Joan Carles, degudament aconsellat, va tenir 
                  el gest de demanar perdó als sefardites, en nom de la nació, 
                  per l'atropellament que es va cometre amb ells el 1492. 
                Amb els 
                  musulmans espanyols no s'ha tingut cap detall semblant. Ens 
                  ho va recordar a Granada, a finals de l'any passat, l'il.lustre 
                  hispanista marroquí Mohammad bin Azzuz Hakim, que a principis 
                  de l'any 2002 va publicar a Tetuan una carta oberta adreçada 
                  al nostre cap d'Estat. El títol era Tragedia del Andalus. 
                  Carta a S.M. el Rey de España, Don Juan Carlos I, en pro de 
                  la reparación del agravio hecho a los musulmanes andalusís expulsados 
                  de España. 
                El deute 
                  espanyol amb els musulmans 
                  La carta assenyalava que el 14 de febrer del 2002 es complirien 
                  cinc segles de la firma, per part de Ferran i Isabel, d'aquell 
                  nou edicte, primer acte de la tragèdia que culminaria amb l'expulsió 
                  dels moriscos portada a terme entre el 1609 i el 1610 per Felip 
                  III i immortalitzada per Cervantes en el commovedor episodi 
                  de Ricote (Don Quixot, II, cap. 54). 
                La carta 
                  de l'hispanista marroquí reproduïa totalment el text de les 
                  Capitulacions per a l'entrega de Granada firmades per Ferran 
                  i per Isabel amb Boabdil el 25 de novembre de 1491, en les quals 
                  s'assegurava a la població musulmana de Granada tota mena de 
                  garanties religioses i socials "per sempre més" (frase repetida 
                  fins a 10 vegades al document). Aquestes garanties s'havien 
                  respectat inicialment, però l'any 1493, quan es va exiliar Boabdil, 
                  es van començar a conculcar ben aviat --amb violació de les 
                  mesquites inclosa--, cosa que, al seu torn, va donar lloc als 
                  consegüents disturbis i, finalment, amb els anys, a la solució 
                  final del desterrament. 
                Si el 1992 
                  hi va haver un excepcional detall del Rei amb els jueus espanyols, 
                  ¿per què, el 2002 --raonava Mohammad bin Azzuz Hakim-- no n'hi 
                  va haver un d'afí amb els musulmans expulsats, molt més nombrosos 
                  (s'estima la xifra de 300.000 ànimes)? 
                No sé si 
                  un exemplar de l'epístola va arribar a la Zarzuela i, en cas 
                  que fos així, si va tenir la sort de ser llegida pel Rei o els 
                  seus assessors. La veritat és que encara no s'ha produït el 
                  gest de desgreuge sol.licitat. 
                Aquest fet, 
                  segons la meva manera de veure-ho, és un lamentable error que 
                  dóna a entendre que els descendents dels musulmans espanyols 
                  ocupen un rang inferior en l'afecte de la monarquia constitucional 
                  espanyola al que s'atorga als sefardites. Un greu error i... 
                  un símptoma inquietant. 
                El president 
                  oblida el passat andalusí 
                  I és que, en el fons, el Govern presidit per José María Aznar 
                  no accepta que els moriscos expulsats a principis del segle 
                  XVII, després de gairebé 1.000 anys de presència musulmana a 
                  la Península, fossin tan espanyols com els cristians que els 
                  expulsaven. José María Aznar ho va deixar clar fa uns quants 
                  anys, arran de la tradicional festa anual de la Presa de Granada, 
                  al manifestar a la ciutat de l'Alhambra que aquesta efemèride 
                  "simbolitza la unitat d'Espanya, malgrat el que digui un grupuscle 
                  d'intel.lectuals necis que firmen manifestos absurds en contra 
                  de la celebració". 
                Els intel.lectuals 
                  necis que advoquem per, o bé suprimir aquesta celebració, o 
                  perquè es converteixi en festa de la convivència, no hem argumentat 
                  mai que la convivència de les tres cultures fos sempre perfectament 
                  harmoniosa. Del que es tracta és de recordar que, durant molts 
                  segles, amb els seus inevitables vaivens i fluctuacions i moments 
                  indubtables de violència, intolerància i agressivitat, hi va 
                  haver, tant a l'Espanya cristiana com en la musulmana, etapes 
                  d'osmosi cultural i de col.laboració fructífera úniques a Europa 
                  i degudes específicament al fet que a la península Ibèrica hi 
                  coexistien, amb considerable normalitat, diferents tradicions, 
                  creences i llengües. 
                   
                 | 
               
                
               | 
               
                 En comparació 
                  amb el que va venir després (ortodòxia catòlica, Inquisició, 
                  amnèsia, una obsessió amb la puresa de la sang precursora del 
                  nazisme...), allò va ser de veritat una Edat d'Or, única al 
                  món, irrepetible. Als incrèduls sempre els recomano que llegeixin 
                  l'estudi de Julio Vernet Lo que Europa debe al islam de España 
                  (El Acantilado), llibre que no dubto a qualificar d'admirable 
                  i que demostra que, sense aquella Espanya plural, la història 
                  del vell continent hauria estat una altra. 
                Pont 
                  entre l'Orient i l'Occident 
                  A mi em sembla que, per la seva situació geogràfica entre Europa 
                  i Àfrica, per la seva civilització medieval única, per tenir 
                  ànima en part musulmana i hebrea (i un vocabulari amb més de 
                  4.000 paraules àrabs), Espanya ha de ser --i gairebé diria que 
                  té l'obligació moral de ser-ho-- un pont d'entesa entre l'Orient 
                  i l'Occident. Però tot això ho ha posat en perill Aznar a l'aliar-se 
                  amb Bush i Blair --cosa que per als àrabs és tant com aliar-se 
                  amb Israel-- en la despietada guerra desencadenada al marge 
                  de les Nacions Unides contra l'Iraq, amb un desenllaç que estem 
                  veient aquests dies als nostres televisors (sense que encara 
                  hi hagi hagut ni un indici de les famoses armes de destrucció 
                  massiva) i amb unes seqüeles amb què haurem de conviure durant 
                  llargs anys. 
                La insensata 
                  ceguesa d'Aznar només s'explica com a conseqüència de la falsa 
                  historiografia espanyola heretada del franquisme i que probablement 
                  porta als gens. ¿Hi va haver dissensions en el si del Govern, 
                  després silenciades en funció de mantenir la pinya unida? Potser 
                  un dia ho sabrem. Mentrestant esperem que el magnífic exemple 
                  donat per part de la ciutadania espanyola al llarg de totes 
                  aquestes setmanes, fins i tot per part de molts votants del 
                  Partit Popular, hagi estat degudament apuntat i valorat per 
                  més endavant al món àrab. 
                Recuperar 
                  una història extraordinària 
                  Per un altre costat aterreix el mal que Aznar ha fet a Europa, 
                  sobretot a la relació d'Espanya amb França, que tradicionalment 
                  ha estat difícil i que, abans de la guerra, gràcies als esforços 
                  dels últims anys, tant havia millorat. Només es demanava un 
                  mes més per als inspectors abans de prendre una decisió entre 
                  tots al si de l'ONU. Un entén la precipitació de Bush i fins 
                  i tot el suport de Blair, però que Aznar fos allà, el lil.liputenc 
                  al costat dels Gulliver, adquireix trets d'esperpent valleinclanesc. 
                Desitjo 
                  per a ell i els seus una bona desfeta electoral al maig, preludi 
                  d'un contundent daltabaix nacional en les pròximes generals. 
                  Perquè no hi ha dret que un president de Govern, per molta majoria 
                  absoluta que tingui, actuï en contra de les conviccions morals, 
                  fermament expressades, de potser el 90% del seu poble. Tornant 
                  al meu tema principal, crec que Espanya, recuperada la raó, 
                  superada la seva amnèsia històrica i reconciliada amb el món 
                  àrab --començant (després de tant desencert) amb el Magrib--, 
                  ha de desenvolupar, tenint en compte la pròpia història, la 
                  pròpia essència, un paper d'extraordinària importància com a 
                  intermediari entre l'Est i l'Oest. Perquè això passi és obvi 
                  que necessitem un Govern d'un altre signe, i com més aviat millor. 
                  
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                   
                 Ian 
                Gibson  
                'El Periódico' 13 d'abril 2003 |