ALERTA
!! que ens volen tornar a fotre -
xagori
|
|
Es conèix que 'Sant Andreu' els hi queda
justet per a 'vendre' la seva 'maravellosa' ciutat, i a més a
més, a algun xèic àrab no li faria gràcia anar a petar amb l'A.V.E.
(Anguniosa Velositat Espanyola) a una estació que estigués ubicada
en un lloc que pertanyés a Sant Andreu (districte d'infidels!).
Així és que ara, el rumor ja fa temps que corre, volen tornar-nos
a faltar al respecte canviant el nom del 'Districte'.
Ara volen que siguem de 'SANT ANDREU-SAGRERA'.
No en tenen prou amb haver-nos esquarterat el Terme Municipal,
que ara ens volen fotre aquesta nova potinada.
A veure com reaccionem. No els hi hem pas de permetre. I, a veure
com reacciona l'A.VV. de Sant Andreu de Palomar, amb tots els
seus secretismes al voltant del T.G.V. (AVE pels espanyols). No
vull ni pensar que la 'discreció' en el tema no venia motivada
per aquest nou intent d'agressió centralista.
Plantem-los cara. Cada vegada que Sant Andreu de Palomar ha dit
'fins aquí podiem arribar', han hagut de fer marxa enrera (Rambla,
Can Guardiola, Can Fabra, Cementiri...) No ens deixem entabanar.
Què s'han cregut?
Sant Andreu ÉS Sant Andreu
i una estació és allà on s'aturen els trens
...o no?
____________________________________ |
No
estic d' acord...soc Sagrerenc i Andreuenc, pero NO Martinenc...
-
Dani
| |
Hola, no estic gens d' acord amb el que dius,
ni ti ni la web (i em sembla, que tu Xagori, dus aquesta web).
Soc Sagrerenc i Andreuenc, pero gens ni mica Martinenc. Per
molt que fa 100 anys La Sagrera pertanyes a St. Marti de Provençals,
jo no em sento gens lligat a aquell barri, i estic content de
que La Sagrera hagi acabat pertanyent a Sant Andreu, ja que
es on sento que pertanyo. El meu equip de futbol es la U.E.
Sant Andreu, abans que el Barça i espero que arribem aviat a
2ªA. Encara que el meu sentiment de pertanyença es tant de La
Sagrera com de Sant Andreu, penso que el canvi de nom del District
no estaria gens malament ja que no hem d' oblidar que La Sagrera
i Sant Andreu son dos barris molt lligats, tant per proximitat,
com per relacio, com per la incomunicacio que suposa tan la
Meridiana, com les vies del tren, i aprofito per recordar que
La Sagrera tambe esta esquarterada com vosaltres dieu, per sobre
la Meridiana. Si tenim en compte que tan Sant Andreu de Palomar
com La Sagrera tenen un nivell similar (habitants, associatiu,
etc,etc) i que els dos tenen mes de 100 anys d' historia (encara
que La Sagrera pertanyes a St. Marti i St. Andreu de Palomar
fos un municipi) veig just que el Districte pasi a dir-se "St.
Andreu-La Sagrera"..ja que La Sagrera es mereix mes del que
te, cosa que no significa treure res a Sant Andreu de Palomar
sino treure-li coses a l' Ajuntament...cosa que no afecta gens
al nom del barri, Sant Andreu de Palomar i La Sagrera. Tambe
es cometè una greu injusticia amb l' autobus 126 que recorre
Sant Andreu i La Sagrera, aixi que la denominació "126 - SANT
ANDREU" es totalmente arbitraria i injusta.
Penso que el pitjor que poden fer tant La Sagrera com Sant Andreu
de Palomar es enfrontar-se, ja que el que hem de fer es anar
de la ma, enfront de l'ajuntament, que no només va contra vosaltres,
sinó tambe contra nosaltres, amb l' AVE i les autopistes que
ens vol ficar als nassos.
De la mateixa manera que l' AAVV, C.Civic i asociacions de Sant
Andreu de Palomar lluiten per la seva historia, a La Sagrera
lluitem per la nostra. I els que dieuen que ens retornin a Sant
Marti...no gracies...que no volem. El que no m' ha quedat gens
clar es allo de que en 20 anys no s' ha aconseguit no se quina
cosa...m' ha semblat entendre que no s' ha aconseguit que els
Sagrerenc ens sentim Andreuencs...doncs jo em sento, una altre
cosa es que La Sagrera tinga una llarga historia.
Abans que tornar a pertanyer a St. Marti, preferiria ser un
districte apart...encara que prefereixo seguir pertanyent a
Sant Andreu, sentint-me a la vegada Sagrerenc.
____________________________________
|
Sí,
sóc el webmestre de la WEB STAP -
xagori
| |
Em dic Xavier Gómez Ribera i en sóc el responsable,
sempre ha sigut públic això, no és d'extranyar, doncs, que no
només coincideixi sinó que promocioni el que en ella es diu.
Aclarit això:
No et sembla doncs que hagués sigut millor no obrir la caixa
dels trons per part d'aquest "consell d'entitats de la Sagrera"
i deixar la molt bona relació que hem tingut sempre, sempre,
sagrerencs i andreuencs tal i com estava?
A La Sagrera hi haurà l'estació del T.G.V. (AVE: Anguniosa Velocitat
Espanyola) i "La Sagrera" lluirà internacionalment, bé. Vol
dir això que cal aquesta maniobra de malveïnatge d'aquest "consell"?
Paga la pena que, per a fer-se el pinxo, s'ofengui Sant Andreu
de Palomar promocionant un nou "divide y vencerás" en sintonia
amb l'actitud de sempre de l'Ajuntament de Barcelona?
La Història de Sant Andreu de Palomar no es remunta als 106
tristos últims anys. Sant Andreu de Palomar, documentadament,
existeix com a tal des de l'any 991 de l'era cristiana. I, en
aquells temps, l'ermita de Sant Martí amb el seu Segrer (d'aquí
ve La Sagrera) pertanyia a la Parròquia de Sant Andreu.
No ens hauriem de tirar els plats pel cap, però tornar a diluir
Sant Andreu de Palomar, després de l'equarterament ('Nou Barris',
El Guinardó...), no és acceptable. No, al menys, per mi.
Sant Andreu ÉS Sant Andreu.
____________________________________
|
Resposta
-
Dani
| |
Hola, aprofito ara per responder, encara i tot,
abans un detall que vaig oblidar, ja que digue que Sagrera i
Sant Andreu tenen mes de 100 anys d' historia, oblidant sense
voler, qeu Sant Andreu te mes de 1000. Tambe vaig oblidar dir
que considero que Sant Andreu segueix sent un poble, per molt
que ara haguem de conformar-nos en ser "un simple barri" segons
l' ajuntament i maleit el dia que van ser annexionats...
A veure...respecte a en Xagori, vull dir que tothom te dret
a defensar la seva terra...sigui Nació, poble o barri. Per tant
que una associació sagrerenca vulgui que el districte IX passí
a dir-se "SANT ANDREU-SAGRERA" no hauria de ser considerat una
ofensa...sencillament mentre's Sant Andreu ha pogut "almenys"
aconseguir que el districte duguí el seu nom, La Sagrera sempre
a estat un pas per darrera, i ja fa anys que es reclama que
La Sagrera fos tinguda una mica mes en compte, i aixó se li
demana a l' ajuntament, no ha vosaltres, ja que com tu dius
tenim excel.lents relacions i aixo seguira sent aixi, ja que
penso que La Sagrera i Sant Andreu em d' anar de la ma.
Per una altra banda ningu a dit res d' esquarterar aquest poble
que es Sant Andreu...que jo sapiga no s' ha reclamat que La
Sagrera sigui un nou districte...si no que Sant Andreu, passi
a dir-se Sant Andreu-La Sagrera...aixi La Sagrera tindria el
reconeixement que l' ajuntament sempre li ha negat, i en cap
cas Sant Andreu perdría res. A, i l' AVE suplicaria a l' ajuntament
se'l endugués a Sants...ja que no el vull...perque al pas que
van, me'l ficaran davant els nassos, amb un parell de meridianes
mes, embussos, soroll i segurament inseguretat...com veus ens
han fet un bon "regal", encara que no ho sembli...quina sort
hem tingut...a, i hem deixo gratacels, hotels, i res d' habitatges,
es clar...per a que fer habitatges a preus moderats...si a tots
els de Sant Andreu ens surten els calers de les butxaques...
Ara respondre al Barceloni respectuos...
No he dit en cap moment que els Martinencs sigueu inferiors,
sencillament no em sento Martinenc i no m' agradaria que La
Sagrera passes a formar part d' aquell districte, justament
per aixó.
____________________________________
|
Perdonam
Dani, però no es tracta de sentir-te o no Martinec -
Barceloní respectuós
| |
Es tracta de ser "històricament coherent i respectuós".
El barri de la Sagrera té o no té arrels a Sant Martí del Provençals?.
Vàreu nàixer o no a Sant Martí dels Provençals?
Clar, perquè si ens queixem per una banda que "el centralisme
barceloní" s'inventa noves realitats territorials com són els
Districtes menyspreant a identitats històriques com poden ser
el Poble de Sant Andreu, o de Sant Martí dels Provençals, etc
("maleït el dia que van ser annexionats..." com tu dius) i per
altra banda, nosaltres (o vosaltres millor dit) os inventeu
altres realitats territorials per qüestions de que m'agrada
o no m'agrada, o hem sento o "no hem sento Martinec" dons.....igual
de incoherent penso que és "la cosa".
Jo insisteixo, Barcelona sota la meva opinió és una gran ciutat
i un fet molt positiu per tothom. Un territori amb identitat
que sorgeix de la suma de l'historia de molts pobles mil·lenaris
amb una personalitat pròpia i tanmateix, de noves realitats
contemporànies cosmopolites. Lo dit, Catalunya i les seves comarques.
Barcelona i els seus barris i pobles.
Com exemple sota el que jo entenc el que de ser el respecte
"a la personalitat històrica dels pobles de Barcelona" puc dir-te
que el poble de Sant Andreu té un nord i un sud que res té a
veure amb els seu casc antic; ni urbanísticament ja que al nord
podreu observar una construcció "de ciutat" i no de cases baixes
típiques dels pobles, ni pel perfil de població que resideix
allà ja que els meus veïns del nord són immigrants nacionals
dels anys 60-70 o segones generacions recent arribades al poble
sense consciència de identitat diguem-ne "local", ni per les
realitats socials que vivim cadascun dels territoris de Sant
Andreu ja que al nord hi ha una manca d'equipaments i d'entitats
cíviques i associatives "salvatge" ja que tot està al centre
(clar, és lògic, han tingut cent anys o més per consolidar-se,
nosaltres tot just comencem a nàixer ara). És a dir, som una
nova realitat urbana amb lo qual jo podria pensar: "home, si
som un nou barri que el màxim que ens uneix al poble de Sant
Andreu és que en el seu dia érem terres de conreeu o fàbriques
tèxtils, a mi tan hem fa el poble i la seva història, a mi que
hem construeixin els equipaments que necessito i que s'espavilin
aquells amb les seves històries". Dons no, a més de reivindicar
els equipaments socials que necessitem com aigua de maig, s'ha
de ser respectuós allà on vas a viure i respectar la seva història
i la seva identitat. I el que han fet els de l'AVV del Nord
és canviar-se el nom de Sant Andreu-Nord a Sant Andreu-Tramuntana
perquè respecte als andreuencs i ala seva història, t'agradi
o no, et sentis o no (i que consti que al 99% dels seus associats
se'ls fot el canvi de nom, ho viuen com a "caprici" de la Junta).
En fi Dani, que tens raó, que si les coses segueixin d'aquesta
manera aquest Districte s'hauria de nomenar "Sant Andreu-Sagrera"
per respecte a la Sagrera, però fets a demanar canvis o fer
reivindicacions d'identitat històrica, com feu vosaltres, Sant
Andreu era el que era, i Sant Martí dels Provençals era el que
era. La història no es canvia, es respecta. I la Sagrera pertany
a Sant Martí del Provençals.
Quedi clar a tothom que crec sincerament que ets una persona
respectuosa amb tothom tal com t'expresses en l'anterior missatge.
És important dir-ho.
P.D No serà que os estan guanyant la partida els que anomeneu
"barcelonins centralistes" i ara que porteu tants anys sent
o pertanyent al nou Districte de "Sant Andreu", a la nova realitat
inventada per aquest "malvats barcelonins", comenceu a tenir
"sentiments de pertinença e identitat " al nou territori????.
Mira que els homes som animals de costum......perquè això de
no sentir-se Martinec un que diu que Sant Andreu i la Sagrera
són un poble----- és per entendreu.
____________________________________
|
Esquarterats
ja ho estem, Dani -
xagori
| |
Des dels anys vuitanta que el centralisme barceloní
i una colla de botiflers andreuencs van posar-se d'acord en
que tot el Districte de Les Roquetes de Sant Andreu de Palomar
passés a ser un nou 'districte' de Barcelona, que deixés d'anomenar-se
pel seu nom i passés a dir-se 'Nou Barris'. Potinada!
I el mateix em sembla que seria, que no serà, que el poc que
queda per identificar-se amb els avantpassats ara l'anomenessin
'Sant Andreu-la Sagrera'.
Hi ha molt en joc. Bàsicament 'pau social' i calers, molts calers.
Aquests del 'consell d'entitats de la Sagrera' no em crec que
se'ls hi hagi aparegut la Verge i els hagi il·luminat miraculosament.
Em fa tuf de converses i acords entre 'polítics' i els que volen
ser-ho (consell) per tal de fer callar les protestes que tindran,
segur, dels veïns de La Sagrera quan us comencin a potinejar
el Barri.
Us pugen de 'categoria', deixeu de ser un Barri i us converteixen
en un 'districte'. Amb això apaivagaran més d'una protesta,
perquè, com molt bé dius, el que us espera (el que ens espera)
és per posar-se el cinturó de seguretat: "...un parell de meridianes
més, embussos, soroll, inseguretat...gratacels, hotels, res
d'habitatges protegits i/o socials..."
Vosaltres no en treurieu res, ja que minvaria la vostra força
a l'hora de plantar cara, i als veïns del poble de Sant Andreu
de Palomar (versió esquarterada) ens deixaria més dissolts i
aigualits, minvant així també la nostra capacitat de contestació.
Joc de 'polítics'.
En un altre ordre de coses, sense voler semblar prepotent ni
irrespectuós, també t'he de dir que la comparació entre La Sagrera
i Sant Andreu de Palomar no és acceptable. Sí que ho seria entre
Sant Martí de Provençals i Sant Andreu de Palomar, o bé entre
el Barri de La Sagrera i el Barri de Mercadal o el de La Trinitat,
per exemple. Això també vol dir que el 'districte' hauria d'acabar
anomenant-se 'Sant Andreu-la Sagrera-la Trinitat-Mercadal-Estadella-Bon
Pastor-Tramuntana-Baró de Viver-Cases Noves-Sant Pacià'... déu-n'hi-do!!
Seguim sent bons veïns com fins ara, anem de la mà per plantar
cara a aquesta colla i deixem-nos de complicar-nos entre nosaltres
tot fent-los el joc.
____________________________________
|
Ala,
quantes barbaritats d'uns i d'altres -
Un barceloní respetuós
| |
Històricament si som de Sant Martí del Provençals,
però no volem pertànyer o tornar al Districte de Sant Martí,
de "cap de les maneres". Que passa Dani, són "massa poca cosa"
les gents de sant Martí per vosaltres??? No tenen un nivell
social suficient "aquests de Sant Martí"? O que??? Perquè no
ho comprenc. Quedo a l'espera de veure que contestes.
D'altra banda, no sé Xagori, estic totalment d'acord, o millor
dir, respecto moltissim que no es vulgui "pertànyer" a la Gran
Barcelona centralista (la qual jo si que m'estimo i venero)
però cony, si aquest Districte de "Sant Andreu", recordem, "invenció
política del centralisme Barceloní", suma diferents barris o
pobles històrics el normal es que s'anomeni "Sant Andreu-Sagrera".
No entenc com una "unió administrativa artificial, conta natura
històrica", voleu que s'anomeni única i exclusivament "Sant
Andreu". Això es desafortunat.
Quedi clar que jo si que penso que Sant Andreu és un POBLE (encara
que no sigui el meu) amb una història, una identitat mil·lenària
a respectar i potenciar, i que personalment crec s'ha d'integrar
plenament (com ara) a la gran CIUTAT que és Barcelona. Cosa
diferent es que si que comparteixo que el centralisme polític
i administratiu de la "Casa Gran (Ajuntament BCN)" s'hauria
de descentralitzar cap als Districtes d'una manera molt més
efectiva i real. També, i perquè no? s'hauria de modificar els
territoris que abarquen els districte actuals fent-los coincidir
amb realitats "històriques" i no inventades. És a dir, si ha
d'haver un districte anomenat Sant Andreu, el mateix ha de suposar
el reflexe dels territoris històrics que sempre han estat Sant
Andreu i no la barreja "esquizofrènica" de barris i pobles que
res tenen a veure.
En conclusió, per mi es com si Barcelona fos Catalunya i els
seus barris o pobles les seves comarques històriques i agermanades.
Les Províncies i actuals Districtes? una invenció centralista.
Val. Però sense pedanterisme de cap tipus. Que TOT sigui el
GRAN SANT ANDREU (el nom del Districte "artificial", l'autobús
de dos pobles, etc...) ho trobo francament desafortunat. Les
coses s'han de lluitar amb pluralitat cap a tothom.
Un saludo.
____________________________________
|
Guaita,
a mi s'em fa més exemple
Països Catalans vs. Espanya // Sant Andreu de Palomar vs. Barcelona
-
Pere Pà
| |
Els espanyols (de fet no tots els espanyols,
però sí els governs espanyols) i el francesos d'acord, han esquarterat
els Països Catalans. Diuen que son "autonomías" o "departements".
Els hi treuen el suc, els hi imposen costums, història (la seva
versió) i els seus idiomes, els hi foten els calers i exigeixen
respecte, obediència i submisió.
Barcelona, els seus consistoris, s'annexionen Municipis, els
esquarteren, afegeixen per aquí, seccionen per allà, mentèixen,
amaguen i confonen les seves històries respectives i exigeixen
el 'sí senyor'...
Perquè, ja se sap, ells tenen la raó, les raons, i el que no
s'ajusti a les seves 'raons' és d'estupidesa provinciana. Últimament
és directament "terrorismo" o "apología del terrorismo".
I, els uns i els altres, sempre troben pobres d'esperit ambiciosos,
fluixos poca solta, que s'enamoren del 'poder' i els hi fan
la gara-gara. Que mimetitzen les seves ambicions i els seus
anhels de reconeixament personal amb l'interès dels seus països
i pobles.
No veig perquè Sant Andreu de Palomar, ja que aquest és el tema
concret, proper i propi, "-...s'ha d'integrar plenament (com
ara [com ara?]) a la gran CIUTAT que és Barcelona." com tu dius.
Barcelona, els seus representants administratius/polítics, són
els que han d'integrar les realitats a la realitat, no pas a
l'inrevés.
Així com tu dius, amb esquizofrènia, ens van esquarterar, ens
van afegir un Barri de Sant Martí de Provençals, van canviar
arbitràriament el nom a un Districte andreuenc, Les Roquetes,
van incorporar El Guinardó andreuenc a Sant Joan d'Horta i ara
pretenen, ells, els polítics mediocres allunyats de les realitats
i els fluixos poca solta, que aquest Poble nostre mil·lenari
abdiqui de nou del seu nom (el seu nom és Sant Andreu de Palomar,
no ho oblidem) i accepti l'afegitó d'un nom que ni tan sols
és realment andreuenc "la Sagrera" (de Sant Martí de Provençals).
I segur que volen que ho fem contents, perquè així col·laborem
amb els "interesos de ciutat"... i una merda!!
Els sagrerencs em cauen tan bé, o tan malament, com els andreuencs,
persona a persona. No tinc res genèricament contra els sagrerencs,
ni contra els espanyol, ni els fracesos... ni els ianquis. Però,
clar, que quatre ansiosos de medalles, conxorxats amb 'polítics'
incompetents, pretenguin que a Sant Andreu de Palomar s'ha d'acceptar
aquesta nova vexació... és massa, no?
Em sembla bé l'slogan SANT ANDREU ÉS SANT ANDREU, Sant Andreu-Sagrera
de cap manera.
Mira, el que sí em sembla assenyat és refer les divisions metropolitanes
d'acord amb els territoris històrics... però això, o els hi
arrenquem o està fotut, massa interessos pel mig. Però som-hi!
Canya!
____________________________________
|
És
la teva opinió i no pas la meva. Però la respecto -
Barceloní respectuós
| |
Per cert, quin problema hi trobes al agermanament
dels pobles i barris de barcelona sota una ciutat anomenada
Barcelona.
Per que podem ser catalans i eurepeus a la vegada, com un valor
afegit i no pasa andreuenc i barlonins?
Que hi ha centralisme polític? Lluitem per descentralitzar-lo.
Que els actuals Districtes no só respectuosos amb la realitat
històrica, reclament-ho? Perque no.
Però contestam especialment a les dos primeres preguntes. Si
us plau. I si, pots entrar al fòrum quan tu vulguis faltaria
més però....Pere, tinc la sensació que el que no pensem com
tu, som com alguna mena d'estupits a "conbatir". Vinga home
una mica de "sal a la vida".
____________________________________
|
En
l'agermanament? Cap problema -
Pere Pà
| |
En la submisió, tots.
Al cap d'avall, tan si ens agrada com si no, estem fotuts en
el ball i hi ha que ballar-lo. Però uns el ballen a un ritme:
Santa Coloma de Gramenet, Badalona, Sant Adrià de Besòs, l'Hospitalet,
Cornellà... i a Sant Andreu de Palomar, pel cony d'annexió,
l'hem de ballar al ritme que aquella colla decideixen... i tenim
els ulls de poll destroçats de tantes trepitjades, que fins
i tot per ballar son potiners i incompetents.
I, clar que es pot ser català i europeu, europeu! El que no
està tan clar és que es pugui ser (altra cosa és que no quedi,
de moment, més remei que ser-ho) amb dignitat català i espanyol...
que t'acaben sempre fotent.
De la mateixa manera soc andreuenc i català, català! El centralime
barceloní, com l'espanyol, t'acaba sempre fotent, o intentant-ho.
Dius que lluitem per trencar el centralisme polític i per fer
que sigui respectuosos... i que creus que faig (vaja, dintre
del poc que puc fer) opinant el que opino.
En quant a això de la "sal de la vida", estic sosso últimament,
ho reconec. Em fan venir restrenyiment.
;-)
____________________________________
|
Em
preocupa -
Marta
Digón
|
|
Benvolguts/des,
no sé de quina manera he entrat a la vostra web.
Quan he arribat a la campanya "Sant Andreu és Sant Andreu" m'he
entristit força, pq he vist darrera uns sentiments molt feixistes
i integristes. Sóc sagrerenca de naixament i ara visc des de
fa 3 anys a Sant Andreu. I m'entristeix sentir segons quines
opinions.
Si us plau, tan sols una suggerència: intentem entre tots i
totes que la web sigui quelcom constructiu i no pas divisió.
Una sagrerenca-andreuenca.
____________________________________
|
-
Xavier
Gómez Ribera
|
|
Dona, Marta, potser sí que està una mica eixuta
la pàgina 'Sant Andreu ÉS Sant Andreu'. Em sembla que estava
tan indignat, pel cap baix, com tu ara. No em podia creure que
en Tarrés digués el que deia en aquell article del "20 Minutos":
-- "enriquir la denominació del districte i dotar-lo
d'un rigor que no té ara"
--
El pla urbanístic resultant de l'arribada del TGV es denomina
Pla Sant Andreu-la Sagrera, un binomi que, segons Terré, "ja
ha tingut molt bona acollida". "L'estació intermodal ens situarà
en tots els plans internacionals i el fet que estigui ubicada
al districte de Sant Andreu, malgrat que el seu nom sigui la
Sagrera pot provocar certa confusió"
--
"El pes de la població de la Sagrera és molt significatiu, molt
equitatiu al de Sant Andreu; entre els dos barris sumen més
de 100.000 persones de les 135.281 que viuen al districte".
--
Des del punt de vista històric, el consell d'entitats recorda
que la Sagrera formava part de l'antic poble de Sant Martí de
Provençals i no de Sant Andreu. El consell d'entitats ha aprovat
aquesta iniciativa després de "comprovar que 20 anys no han
estat suficients perquè els sagrerencs acceptessin aquesta denominació"
--
Dels 10 districtes que hi ha a Barcelona, n'hi ha tres que ja
tenen una denominació mixta. Aquest és el cas de Sarrià-Sant
Gervasi, Sants-Monjuïc i Horta-Guinardó. Precisament el consell
d'entitats de la Sagrera s'ha fixat en aquest darrer cas, ja
que és força similar al seu. Argumenten que Horta era un municipi
independent annexionat a Barcelona igual que Sant Andreu i que
Guinardó formava part del poble de Sant Martí de Provençals,
tal com passava amb la Sagrera. Aquest és un argument més per
reclamar un canvi de nom al districte de Sant Andreu.
És
tot plegat molt agafat per les fulles i es decanta massa cap
el "divide y vencerás" del centralisme del consistori barceloní.
A totes aquestes imprecisions dono resposta a la mateixa pàgina,
com segur que hauràs vist. Una de les coses que hi dic i que
em penso que coincideix amb el que tu has escrit, és que --polítics
municipals i alguns interessats-- amb tot això:
...busquen
apaivagar les protestes que sorgiran a la que comencin les obres
del TGV i volen tapar la boca dels sagrerencs amb aquesta nova
i potinera agressió a STAP, malgrat crear malestar
entre veïns benavinguts i agermanats des de sempre.
No espero que estiguis d'acord amb mi, clar, cadascú
s'ho mira a la seva manera. El que no et permetré és que em
tornis a dir 'feixista', ni tampoc 'integrista', bo i que això
últim caldria definir-ho. Vol dir que estaré encantat de tornar-te
a respondre, si és que em tornes a escriure, tret que persisteixis
en l'insult. No en sóc de feixista jo.
Ni que sigui arribant-hi per casualitat, gràcies per visitar
la WEB STAP, la Web de Sant Andreu de Palomar.
____________________________________
|
Opinio
sobre el nom del districte -
Guillem
|
|
Jo visc a Sant Andreu del Palomar i participo
a algunes associacions de La Sagrera. Quant em van proposar
de firmar pel canvi de nom, vaig dir que no firmava, perquè
no estava d'acord, però veient les algunes de les opinions em
sembla que canviaria d'opinió.
Perdona, però, m'imagino que no ets feixista ni integrista,
però, pel que a mi respecte aquesta frase no només és feixista
i integrista, sinó que també és IMPERIALISTA.
"I pretenen que ens empassem aquesta nova mostra de la seva
manca de sensibilitat i de respecte a aquesta Comunitat nostra
que fa 1013 anys que s'anomena Sant Andreu de Palomar
Doncs no, La Sagrera és un Barri de Sant Martí de Provençals
i/o una estació han sigut sempre uns bons veïns, però d'això
a perdre el nostre nom i passar a ser un híbrid... "Sant Andreu-Sagrera"
de cap manera !!"
A partir d'ara a Catalunya li diem Barcelona, segons la vostra
llei. Heu acceptat que La Sagrera pertanyia a St Martí. Jo d'història
no en ser gaire, però em sembla que ningú perd el seu nom, perquè
Sant Andreu del Palomar continuarà sent Sant Andreu del Palomar
i només canviaria de nom el districte, que em sembla que no
és pas el vostre territori.
A mi també m'entristeixen molt aquests comentaris. Aquest comentaris
m'han fet tornar a buscar la paraula híbrid al diccionari perquè
no m'acabava de creure el que llegia. És que el districte 9
no és híbrid, potser?? Si Sant Andreu ha de ser independent
que ho sigui, o La Sagrera o Sant Martí. Si el districte de
Sant Andreu està mal delimitat o no correspon a la realitat
no és culpa de La Sagrera. Jo no ser si Sant Andreu - LA Sagrera
és correcte, però segur que s'adequa més a la realitat que el
que existeix ara.
Bona Nit
____________________________________
|
|